『天涯杂谈』 要对历史抱有敬畏之心

    日期:2012-03-09来源:天涯作者:张洛阳 点击:16340 发表于云南字号: 手机:

    扫描微阅读

       华盛顿其实有机会当皇帝的,别忘了美利坚独立战争爆发是在1776年,那个时候,我没记错的话,除了美国外,世界上大大小小的国家,无一例外都是处在皇帝或者国王的统治之下,即使,13年后法国大革命将民主革命推进到新的高潮,但不幸的是,那位堪于华盛顿齐名的拿破仑的先生,却没有抵挡住皇冠的诱惑。

      华盛顿开辟了一个新的时代,一个不需要皇帝的时代,当然也许有人会想到英国资产阶级革命的克伦威尔先生。但是,这位克伦威尔先生在历史的面前,却给后世的许多独裁者树立了一个很不好的榜样,虽没有“皇帝”之名,却行皇帝之实,最后还想把位子传给自己的儿子,可惜,儿子不争气,最后竟然又让国王“复辟”了。

      所以讲,如果当时华盛顿当皇帝的话,是顺理成章的事,人民支持他,当然最关键的是军队也支持他,其实,支持他的军事领袖们也有自己的私心,华盛顿当皇帝了,自己的就是开国元勋了,自然能混上世袭的贵族的,给自己的儿孙们留下一个铁饭碗,不用像老子一样,靠玩命混口饭吃。

      所以讲,华盛顿不当皇帝还真对不起自己的民众和支持者。但是,华盛顿却看透了历史,他明白,历史始终是前进的,今天的荣耀在历史面前根本不值得一提,他的功过是非百年之后,只能任凭后人去讲,活着的时候,他可以高高在上,永远“光荣、伟大、正确”,但他死后,就只会为他今天所犯下的错,遗臭万年!

      华盛顿是一个绅士,他不想让自己的名声毁在他百年之后,他不仅仅是要对历史负责,更要对自己负责,包括他的伙伴,汉密尔顿、富兰克林、杰斐逊、约翰?亚当斯,他们为建造一个民主自由的国家,耗尽了心血,在功成名就之后,却转身离开。

      华盛顿在做总统之前,第一件事就是交出了军权,将军队交还给国家,然后,在做了两届总统后,坚决辞去连任,回到弗农山的庄园,做了一个农民,在辞职演讲中,华盛顿依然高瞻远瞩,告诫世人“要反对以一个党派的意志来代替国家所代表的意志”,很不幸的是,他这句话果然得到证实,以党代国最终还是出现了,并成为民主历程上的耻辱和绊脚石。

      第二任总统约翰?亚当斯以华盛顿为榜样,四年之后,也回到了自己的庄园,不再参与政事。而最具传奇色彩的则是汉密尔顿,由于政见不同,他与同时期的伟人杰斐逊进行了尖锐的斗争,但是,汉密尔顿并没有选择,以毁坏这个国家为代价,他既没有搞“枪杆子里出政权“这一套,武装夺权,也没有搞“文革”,而是选择了骑士间的抉择——决斗!

      个人与政党间的恩怨不能让整个国家和人民去承担,政见不同也不能牺牲这个国家和百姓,在历史面前,汉密尔顿和他的伙伴一样,抱着一颗对历史的敬畏之心,他宁愿自己死去,也不愿给自己留下身后的骂名,最后,他选择了私人决斗,却因为基督教信仰而故意将子弹打偏。

      好了,历史就讲到这里,历史已经对他们做出公正的评价,他们可以躺在历史的荣耀中,他们共同缔造的美利坚合众国,已经成为世界上最强大和富足的国家,他们不仅无愧于自己,也无愧于自己的国家。

      但是,有的人却对历史熟视无睹,肆意掩盖历史、篡改历史,他们对历史全然一种藐视的态度,他们以为只要永远拥有权力,就能获得书写历史的权力,所以,他们为所欲为,不惜拿数亿人的生死开玩笑,甚至逆时代而动,为了一己之私利,一党之私利,置国家与民众不顾,恬不知耻的为自己涂脂抹粉!

      但是,谁能阻挡历史的潮流呢?你终究也是要归于一杯泥土,你今天所做的一切,历史看的清清楚楚,明明白白,你所做的恶,终有一天会水落石出,你永远会被定在历史的耻辱柱上,只因,当初你缺乏一颗对历史应该有的敬畏心!

      今天的人,要记住,你今天所做的一切,会被记到历史里面,今天你们坐在金碧辉煌的大殿中,决定的不是这个国家和民族的命运,而是决定你们究竟以什么样的面貌出现在历史中,以一个独裁者,恶魔,还是一个英雄,一个顺从时代,犹如蒋经国先生的人!
     

    名称:电话:
    共5条评论

    已关闭

    共5条评论

    留言:匿名发表时间:2012-03-09 08:56:00
    以党代国,实际就是少数人绑架了国家!
    留言:匿名发表时间:2012-03-09 08:59:00
    多谢楼主。
      这个问题我也思考了很久。
      一个本来有机会有条件当皇帝的人为了国家的未来,牺牲私利,所以华盛顿伟大。
      而一个已经没有当皇帝条件和环境的人,还要想方设法当实质的独裁者和世袭制,比如金胖子,比如。。
      孰高孰下,一看便知。
      虽然美国现在很讨厌,很嚣张,但不可否认,它确实很强大。也许现在的强大,华盛顿已经预见。
    留言:匿名发表时间:2012-03-09 09:01:00
    对历史有敬畏之心,对真实也要有追求之愿。一些人,表面上爱儿孙,不择手段为自己博上位(或为后代铺路上位),以为就能一传永尽,千秋万载,殊不知世事变易,上下无常,利己短视而害己害人,如作俑者,其无后乎!
      华盛顿是自私的人,因为他只考虑到自己,不考虑到手下出将入相的心愿、还有一些人“皇帝轮流做,明年到我家”的追求,竟然奠下民主之基,让屁民跟打江山的一样竞争,情何以堪啊!同时他也是远见的,他明白富不过三代的道理,开创一个平等、自由的国度,才能保证儿孙不被“躲猫猫”,才不会“被代表”,提供了公平公正的生活生存环境。(据说是最不坏的制度,不是最好哦)
      反观有些人,搞砸了就出国,殊不知天道好还,报应难逃,就象趋利出来的环保,出国吧出国吧,到时你一样逃不了,大气层不认人的,无论是有钱还是没钱,有官还是无官。
      怎么办?有人说过:围观也能改变。那好,我们就围观,有机会就介入,求真求实,不要相信善意的谎言,不要相信什么一个人系着大局,只要真实,只要有知情权,我们都会好起来,儿孙们也会好起来。
    留言:匿名发表时间:2012-03-09 09:04:00
    跟易中天一样,又是个大忽悠,华盛顿被你说的跟圣人似的,他不讲枪杆子出政权?那他是干什么的?他不愿当皇帝?不讲党派?那是因为他上面还有老板--共济会!他不过是共济会领导下的一个带兵大将而已。不过,他不愿当终身总统还是值得称道的。确实是伟人。他的高尚与明智如同晚清曾国藩,掌握东南半壁江山,没有称帝野心。他们敬畏老板,不愿抢班夺权,确是君子。亚当斯与汉密尔顿也是共济会会员。但他们殚精竭虑,构建美国三权分立体制,确实是第一流政治家。时至今天,美国体制已经与建国初期不同,总统权力如帝王,国会不过有批准预算的权力。议员们最大的目标不过希望当总统。而且政权越来越集中到大家族手中,出现了父子总统。所以,不能把美国体制吹嘘成天堂一样美好。美国的出现,不过是世界历史上的一个特例。不论是何种体制,政治的根本在于集权,如同全世界的经济都在追求利润。根本没有真实的民主。而且,美国的所谓民主给全世界带来的是战争,万万不可上当。

    留言:匿名发表时间:2013-01-26 09:29:00
    真是好文章!